【影評】《葉問3》:詠春正宗的不爭之爭

葉問3 | IP MAN 3

暌違五年,由葉偉信執導、甄子丹主演的《葉問》系列電影又再度推出續集《葉問3》,不過武術指導由前兩集的洪金寶,換成袁和平,但武打動作一樣精采,同樣還是葉問電影的金字招牌。自2008年葉偉信推出《葉問》電影之後的一年多,又立刻推出《葉問2》,同年邱禮濤也拍了《葉問前傳》描述葉問詠春功夫養成的過程,而2013年又推出續作《葉問:終極一戰》講述葉問宗師晚年在香港推廣詠春拳術的故事。一時間「葉問」在電影圈紅極一時,不過比起邱禮濤的葉問系列著重在葉問生平,強調述事的完整與真實性;葉偉信拍攝的葉問系列除了兼具電影的娛樂性,也重視葉問本身在生活環境差異的生存哲學,故事更令人動容。

◎葉偉信的葉問系列電影中的葉問

此系列的葉問電影之所以成功來自於對葉問這位一代宗師的角色塑造,從第一集出生富家子弟到戰亂後為了生存、友誼而戰的情義,到第二集從零開始為自己的生活打拼,自己人的刁難、外國人的交相逼迫,成就「不爭之爭,貴在中和」的葉問宗師。

電影問世後就不少人質疑,這跟葉問的生平差距甚遠,不符合史實,葉問根本沒那麼好。是的,沒錯,我都知道。但是這不是上歷史課,電影劇情有時候為了更有劇劇性以吸引觀眾目光本來就會做適度的改編,如果看完電影後對葉問宗師的生平有興趣的人,大可去查一些資料來了解,以現今網路發達的程度,這部份應該不是太大的問題,而且這些改編反正讓電影更能打動觀眾,又有何不可。況且此系列作品對於葉問宗師的生平紀事皆有詢問葉問的長子葉凖及次子葉正,葉準還擔任《葉問3》的詠春顧問,在改編的部份,觀眾其實也不用太過在意。畢竟《黃飛鴻》系列電影也不一定全是真實發生過的事。

◎關於《葉問3》

本來以為這次真的要打外星人了,從《葉問》到《葉問2》,對手的實力大為提升,對觀眾而言是把首集對於武術電影的感動延續到下一部作品,而且激情升級後也讓《葉問2》奪得好名聲。只不過葉問為了國人挺身而出對抗外侮的煽情戲碼恐怕再難以吸引觀眾,在觀影之前其實頗擔心,不知道這次導演和編劇要端出什麼新鮮的劇情出來,畢竟前兩部電影在編劇黃子桓(本作監製黃百鳴之子)的操刀下,不但震撼人心也拍出本系列故事的獨特韻味,做出與其他葉問相關電影的區隔,我只能說黃子桓在這方面確實沒讓人失望,也成功的為此一系列葉問電影樹立良好的典範。

 

(以下可能提到劇情部份,請斟酌觀看)

 

《葉問3》在劇情的編排上分為三部份,「外敵相逼」、「家門危機」以及「同門威脅」。編劇巧妙的將三者連結在一起,之中互為因果又相互影響,不但可以看葉問精湛的武技,並且依然延續上一集葉問對家人的重視與疼惜老婆的好男人形象。

電影一開始就將葉問最有名的徒弟搬出來,李小龍長大來拜葉問為師,但是這一段的劇情拍得十分隱晦,「我開門,你以為我叫你出去」不然呢?李小龍成為葉問之徒已是事實,所以觀眾也知道葉問必然會收這個徒弟,但葉問收徒早已不像第二集開場那樣交學費就收,就如同葉問曾在洪師傅面前說「我們做師父的,是不是應該先教好自己的徒弟」(《葉問2》,2010),故當下葉問對於小龍的測試其實也在觀察他的品性,比起教功夫,葉問更注重的是徒弟的品性,看《葉問3》中那一群徒弟那麼「古意」就可以了解。


 另外《葉問3》在宣傳的時候早就說明拳王泰森(Mike Tyson)的加入是本集最大的看點。只是看完後觀眾可能會感到失望,為什麼對泰森的武打只有短短的三分鐘。甄子丹本人在接受訪問的時候也提到,跟泰森對打根本就是在「玩命」,真的沒聽錯,就是玩命。本來《葉問2》時找來Darren Shahlavi飾演拳王龍捲風,最後那場詠春對西洋拳擊的對打甚為精采,也是兩集《葉問》中最強的對手。看過《葉問2》的人「可能」比較可以想像泰森有多強,前提是你沒看過泰森打拳,但是看完《葉問3》你也可以知道泰森到底有多強。

短短三分鐘的對打實在非常精采,看完之後的感想是「三分鐘就夠了」,因為緊張刺激的程度就好像心隨時會跳出來一樣,再多一點我怕會受不了。泰森是名符其實的世界拳王,就算葉問再怎麼武藝高強,噸位擺在那就幾乎沒有取勝的可能,而且讓人十分佩服泰森的就是他如此壯碩的身材卻還可以練到出拳快如閃電。這部份編劇也算開了葉師傅一個小玩笑,因為泰森挑戰的正是葉問的快拳,但是可以想像兩人體形相差那麼多的情況下,拳速都是如此之快,那麼葉問相對起來就處於極為劣勢的地位,還好最後事情也得到完美的結局,泰森出現已讓觀眾大飽眼福。


 

◎詠春正宗之爭

《葉問3》不打外國人也不打外星人,編劇特別安排了另外一個高潮的部份,再次讓《葉問》系列電影回歸當初的主題 – 詠春。葉問電影受到廣大觀眾的喜愛,詠春拳術也同樣再次掀起話題,看到葉問那完美的身手,我幾乎就覺得「詠春才是地球上最強的武術」。

此次電影中特別設計一個亦正亦邪的詠春同門,就是由張晉飾演的張天志。張天志的兒子張峰與葉問次子葉正是同學,因為一次「比武」讓兩家結下不解之緣。同樣身為詠春同門的張天志以拉車為生,私下打黑拳以賺取生活費,武藝高強也難逢敵手,擁有習武人的天生傲骨,為自己的懷才不遇而感到悲哀。看到葉問在香港武術界的地位,私心認為詠春應該由自己發揚光大,尤其葉問的詠春還並非正宗。電影中只有提到張天志的師公也是梁贊,但並沒有提到師承哪一位。

葉問當初如何辛苦的在香港教拳為生,得到武術界的認同,此部份在《葉問2》都有詳實的描述,我想這過程一點都不容易,所以葉師傅得此名號也算是苦盡甘來。

而關於詠春正宗之爭則可以參考《葉問前傳》的內容。葉問本身師承陳華順,但年少在香港唸書之時遇見師叔梁璧(註),曾與其學習詠春拳,曾在師門掀起「高腳詠春」與「低腳詠春」之爭。依電影內容傳述詠春並沒有高腳動作,梁璧將高腳動作傳授予葉問,等於活化詠春拳的攻防招式,當年梁璧也因為相關原因與父親不合而離家,後來他將此技法傳給葉問,也讓同門質疑葉問的詠春並非正宗的原因。

(註)葉問恩師為陳華順。陳華順人稱「找錢華」,師承梁贊,而梁璧為梁贊次子,有得梁贊傳授詠春拳。

世上的武術沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別。」這句出自《霍元甲》電影的話格外發人深省,也是功夫巨星李連杰本身對於武術的思考,並且以《霍元甲》這部電影表現出來。你覺得是詠春正不正宗比較重要,還是跟家人吃飯比較重要?同樣學習詠春的葉問與張天志在同樣的武技較勁下還是有強弱之分,那是學習高腳詠春的葉問厲害還是正宗詠春的張天志厲害?其實結果誠如葉問所說「最重要的是我們身邊的人」,一時的意氣之爭,只怕徒留遺憾。不過最後兩位詠春高手不免一戰,則是《葉問》系列電影至目前為止詠春對詠春的最佳戲碼,從六點半棍法到詠春傳統的八斬刀較藝,最後則是橋手對橋手的詠春拳比拼,至於到底是誰贏就讓大家自己去看吧!詠春對詠春另外一段精采的對打請看《葉問前傳》,葉問與其師叔梁璧的交手, 兩位演員本身就是詠春高手,打起來更真實無比。

◎觀後感

整體來說,《葉問3》的劇情精采程度不輸《葉問2》,故事延續前作,但是沒看過不太影響觀影結果,只是有看過會更清楚故事底蘊,也難得走出之前《葉問》、《葉問2》兩部電影的格局,來到一個全新且成功的風貌,更顯得相當難得。整部電影的步調快慢掌握非常得宜,讓觀眾心思隨著劇情而走十分成功,武打設計精采,利用不少鏡頭由四面八方近距離緩拍,甚至由上往下拍攝,更加增添打鬥過程的臨場感,心懸而至、緊張剌激。另一部份文戲也不惶多讓,主要是要突顯葉問本身愛家與重視家人的性格,尤其是最後葉問夫婦之間不慍不火的相處戲,悲傷中帶著寧靜,時而輕鬆、時而搞笑,讓觀眾從中感受時光緩慢流逝的感傷之情。與前兩集一起來看,《葉問3》是相當有誠意的作品,至少它不是老梗的來一次灑狗血的民族之戰,又證明中國人不是東亞病夫云云,而是在國、家、門派之間的事情流轉,點到即止又恰如其分,各自帶出整個故事的豐富度。

其他相關文章

Leave a Reply

7 則留言

  1. 感謝回覆。

    《葉問3》看完其實頗為驚豔,因為《葉問2》當初看完的時候覺得真的很棒,本來想說可能變不出什麼花樣了,結果《葉問3》依舊精采,實在難得。在劇情的切割上,《葉問3》其實與前兩集的表現手法略有不同,所以獨立看是沒問題,但是如果了解前因後果的話,一定會更有樂趣。

  2. 我長這麼大第一次看電影看到生氣!葉問3是在剪貼殺小 拍殺小 哇嘞槓林老師嘞!看到中半段看不懂在演什麼!雖然一直打按錯 一直從po文! 也許有人會說你不喜歡這部電影就別看!但是…明明這麼好的電影為什麼要拍的亂七八糟! 我也不怕被告什麼的!!先是看到生氣在來憤怒 在來感嘆在來無奈! 真的只想大聲說操你媽的B~

  3. 版大!不好意思!小弟情緒激動了點!只是說出小弟對影評的小小淺見!青菜蘿蔔各有喜號!如有冒犯請多多包涵!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *