G風暴（台/港）| 反貪風暴5：最終章（陸）| G Storm
《G風暴》選在2022年初上映，作為今年港片的首選之作，其實還挺合適的。中國大陸以及香港等地皆在元旦檔期上映，可說給了這部電影一個是指標式的提示，面對即將到來的農曆年節，觀眾正是需要一部娛樂性高的電影來呼應接下來的假期，《G風暴》在這點上倒是還算稱職，在整體90分鐘的片長下，情節緊湊，刺激驚險的場面也不少，可說是讓觀眾過足了動作戲的癮，確實是一部娛樂性頗高的商業之作。《G風暴》的片名聽起來耳熟，近幾年有不少電影都叫類似的名字，事實上也確實有。這個系列的電影以香港廉政公署（ICAC）查緝貪汙為故事主軸，由林德祿導演執導了一系列相關電影，並由古天樂擔任貫穿故事的主要角色ICAC首席調查主陸志廉。從2014年起，共有五部電影，分別是《Z風暴》、《S風暴》、《L風暴》、《P風暴》以及《G風暴》，並以這部《G風暴》作為本系列的完結之作。
在過去，香港出產大量警匪題材的相關影劇，而廉政公署（ICAC）以肅貪為主要工作項目，其成立的歷史也充滿故事性，算是港產片題材中一個有點特殊的存在。因此以廉署為主題的相關作品，與傳統的警匪片還是存在一些差異，畢竟廉署的工作以調查為主，比較沒有那麼多警匪交戰的刺激場面。而反貪的故事細細品味有其迷人之處，且不少故事可能借鏡真實事件，更增添話題性，事件本身可能集罪案、智謀於一身，犯罪手法的多變性，都是此一題材吸引人的地方，也是這一系列作品的價值所在。
然而，這部電影可以說集結了相當多目前香港的大牌演員，且個個幾乎都是一時之選，除了演滿五集的主角古天樂，還有出現了四集的張智霖，飾演重案組高級督察劉保強（本集調至G4要員保護組），以及出現了三集的鄭嘉穎，則是飾演另一位ICAC首席調查主任的程德明，同樣是熟面孔，也繼續與主角合作無間。還有一位老面孔，是在《P風暴》中出現的張繼聰，繼續飾演先前的角色王藍祿，也算是某種劇情的延續。
另外，新加入的演員如黃宗澤是飾演程德明（鄭嘉穎飾演）同父異母的弟弟，作為海關高級督察，但收受利益被發現，後來發窗事發後被反派追殺欲滅口，也帶到些許與鄭嘉穎的兄弟情，算是另外一個小的故事支線。此系列少有重要的女性角色，由宣萱飾演的Emma Pong作為東南亞首席女法官也相當搶鏡，更是整體劇情發展的關鍵人物。最後找來謝天華飾演幕後主腦，謝天華向來對於正反派角色都拿捏的相當出色，這在選角上也算十分精準的操作。
這樣的陣容集結於一部電影中，不可謂不盛大，再加上整部電影緊湊的節奏與刺激的動作場面，無論是警匪飛車追逐，還是雙方激烈的駁火交戰，在視覺和效果上都大大的滿足了觀眾，其動作設計的精彩程度完全不亞於任何一部港產警匪片，整體的電影製作水準也非常高，可說是表現了香港電影優勢的一面。
若這是一部典型的警匪片，應該會有不錯的評價，但是放在應該以劇情為主，以廉署為背景的故事線中，大量的「武戲」出現其中似乎過於喧賓奪主，甚至有些失衡的狀況。電影後半段，飾演警方高級督察的張智霖曾經對古天樂說ICAC其實是文職，拿槍在路上抓匪其實有點超過其職責。這段劇情不知是無意調侃，還有意為之，好像是先幫自己文武失調的戲份編排打預防針？
廉署的工作其實以調查為主，前面幾部系列電影也有概略提到，雖然廉署也有武裝機制，但平時廉署人員並不配槍，若任務危險會事先評估並申請槍械，前幾集也有類似的情節出現，但應該並沒有像重案組員警那樣時時配槍的操作。這樣的安排稍稍增加了情節上的不合理，或許在完結篇的壓力下，整部電影的製作方向似乎比較傾向於「大搞一場」，但還是要兼顧故事本身的契合度。幾場槍戰下來，我都覺得可以call飛虎隊來幫忙了，一般警察配備的小手槍對上匪徒的AK47，看起來都格外心驚，主角群還能次次全身而退可能有點不太現實。
完結及疫情對拍攝進度影響的壓力之下，這次故事的主軸也升級，以販賣人口的跨國犯罪集團為背景，牽涉到國內海關、入境處的高層人員貪汙案。東南亞首席女法官（宣萱飾演）不畏犯罪集團的威脅，來港參加演講，也藉此帶出警方的保護要員組(G4)，本片片名《G風暴》也由此而來，事實上這樣的題材和故事背景都是吸引人的。
但整體《G風暴》的故事細節卻表現的不如人意，從開頭東南亞演講現場的意外，陸志廉很明顯情緒出現了問題，但是什麼問題從頭到尾也沒明說，影響程度也交待的相當隱諱，有點可惜了這樣的編排。再來就是故事缺乏懸念，從開頭到結尾，所有案情幾乎沒什麼遮掩，誰做了什麼事，誰有問題看似也一目瞭然，反派首腦的操作更是完全出乎意料，陸志廉一句沒時間，就把所有內情全部在首腦面前剖析完了，沒有證據這樣打草驚蛇真的好嗎？讓我有種之前《鎗王之王》用「你說你的故事，我什麼都沒做」來找犯人的既視感。然後結局再來個回馬槍，以符合「壞人必須死」的原則？說實在的，這樣的「反轉」實在令人難以欣賞，相信觀眾會比較喜歡合理點的劇情，而不是這種一定要政治正確的操作。
說起來，文武戲的失衡節奏在《G風暴》這部電影中是頗為明顯的，雖然熱鬧的動作場面吸引不少觀眾的注意力，而案件本身的話題性也足夠帶起這部終結之作，但情節上許多細節地方並沒有安排的很好，更像是硬要將反貪、查案、動作、智謀、情感等眾多元素加諸其中。或許「大場面」是很好的宣傳要素，但一部以廉署為基底的故事，可能更看中劇情的發展，不是說不可以搞動作，只是一個半小時的片長下，似乎也還有時間來完善某些編排，結果開了不少支線，很多情節卻也沒有合理交待，反而更加曝露這部戲的缺失，有點可惜。
最後，或許在這部《G風暴》中我們可以看見一些端倪，港產片在不停「吃老本」的狀況下，其電影製作依舊有著高水準的表現，但背後製作的功力似乎不足以彌補劇情編排上的缺失，這也是近幾年不少港產片有的問題，如何說一個好的故事，會是電影題材背後的主心骨。過去，港產片出過非常的經典之作，這些經典之作的共同點大概都在於表達出了一個好的故事，說香港價值或許過於沉重，卻成功的表現了香港這個地方的人文特色與環境背景，如何在這些前提下繼續將好的故事帶給觀眾，會是這類電影的重要課題。
另外，明星的青黃不接，也是另一個值得正視的問題，雖然本片卡司強大，許多角色皆是一時之選，但電影技術的進化也讓演員在螢光幕上的問題無所遁形，主要的一線演員似乎都有些年紀了，很多都年過半百，還在鏡頭前拼搏，劇情片還好，但在多少有點吹捧英雄的動作片裡，看起來就真的有點不協調，同樣有這問題的就是去年年初的《拆彈專家2》。年輕一輩無法挑起大樑，始終會是現在電影的致命傷，好的故事，畢竟也需要好的演員來詮釋，這部電影似乎也在無形中證明了上述這些問題。
