「在幻變的生命裡
時間,原來是原來是最大的小偷」
這句話是這部電影的開場白,也代替電影給了我一個簡單的註解,在我的時間裡,小偷又偷走了我多少東西?
推薦指數:★★★★★
娛樂指數:★★★
商業指數:★
劇情指數:★★★
對於導演羅啟銳是陌生的,對於這部電影也是陌生的,我是從一切最陌生的地方開始接觸,產出我對這部片最原始也是最直接的感情…。
天空有時候出現兩條彩虹,一條是另外一條的倒影…
所以天空出現兩條彩虹時,顏色會是相反地,忘了是誰說過,彩虹為雨後的天空帶來一絲曙光,也代表從陰晦的地方找到光明的希望,黑夜之後總會等到黎明。這間接了說明了「一步難 一步佳」的道理。
羅導所表現的是自己童年的生活遭遇,其中多少真,多少假,那就不得而知了,但是對於「鞋」字的拆解,我很喜歡這種說法,也相呼應了戲中父親和母親的性格,其實情節設計環環相扣,前後呼應,實在頗耐人尋味。
在小易這位高材生的觀影後講評中,讓我對於導演拍這部電影又多了一些了解,其中主要在講述所謂「80前」與「80後」(1980年前後出生者)問題。導演認為「60年代長大的人沒有怨言,他們只會設法解決問題,不會怨天尤人」,似乎暗示著他們那一代比較務實勤懇、刻苦耐勞,比起現在「迷惘」的新世代更為優越。
其實身為「80後」的我們,有諸多理由想要反駁,有怨言的「80後」也不見得都是「迷惘」。但是擁有這般論調的「80前」其實不在少數,甚至我們的父母多半也抱持這種想法,在他們的思考中,我們這些所謂的新世代為什麼就是不肯腳踏實地好好去做事呢?「草莓族」的新名詞也因此被發明。
他們總是將他們昔日成功經驗的舊調加諸在我們身上,不過社會型態轉變,物換星移,這些事情都不可同日而語,我已經不想再去解釋或是爭辯,每個時代的人都有他們要去面對的問題,不是事事都用同一種方法去解決比以前社會更複雜的問題,這種「世代矛盾」,不管是在哪個時代都在發生,無怪乎,羅進一想要大唱I wanna be free…
其實這部戲的劇情老梗,一路走來始終平淡,我又不是香港人,這樣的生活模式,似乎沒辦法打動我的心,不過最後還是不爭氣的被騙去幾滴眼淚。
這部片裡,我最喜歡的角色是身為弟弟的羅進二(鍾紹圖)。但是拿到今屆香港電影金像獎最佳新人的卻是哥哥羅進一(李治廷)。電影開始就是由小進二的角度出發,讓他以第一人稱來講述這個故事,童言同語、又古靈精怪,著實為本片加分不少,他從頭帶到尾,為什麼那個獎不是他拿呢!
面對自己哥哥的優秀,進二以自己的哥哥為榮,但是他沒想過要依循哥哥的腳步前進,至少在進一身體還很好的時候沒有。當親朋好友所有人的目光和讚賞都集中在哥哥身上時,小進二並沒有因此自暴自棄或仇視哥哥,他和哥哥的感情好到不行,從不少小地方可以看得出來。小進二雖然成績不好,是老師口中的麻煩人物,但是他一點也不笨,他可以倒背ABCD,也可以考進哥哥的學校,只是他用他自己的方式過生活,也用自己的想法去看世界,所以他喜歡帶著魚缸,想像自己是太空人,做自己想做的事情,並沒有一味去迎合自己父母的期望。
通常為人父母的,是不是兩個孩子有一個很優秀,就間接的放棄了另外一個?還是只是拿不希望孩子被逼到沒有童年來當作冠冕堂皇的理由。羅師奶對於二兒子疼愛不難看出,但是她只求小的「聽話」就好了。所以老大性格比較驕傲,對自己要求高(沒跑第一就不叫贏);老二比較樂天,隨遇而安,相較下比較不受父母的拘束,往往會發展出自己的思考和處事態度。
羅鞋匠(任達華)和羅師奶(吳君如)兩人性格在某個程度上是絕對互補的,嚴父慈母的形象恰如其分,雖然不像戰時那般克難,但是生活上還是許多突如其來的變故在困擾著人們,就像現在,人們的物質生活比以前不知勝過幾倍,但是現代人的煩惱也不見得比以前少。羅鞋匠的個性較為嚴謹,確實非常符合導演所謂60年代勤懇務實的人,羅師奶處事圓滑,甚至個性中帶點小樂天,這種樂天的思想何嘗不是支持他們在艱苦環境繼續生活下去的動力。
縱使知道但是當羅師奶一邊用言語鼓勵著自己老公,一面塗紅油漆,又一邊默默的掉淚,我心中的感觸很深刻,難道人還是不得不向命運低頭。
(總評)
本篇心得並沒有很全面去評論《歲月神偷》這部電影,只是將我看到一些點點出來。
這部片跟一般的商業電影差得很遠,劇情也只是普普,甚至趨於老梗,但是它的價值在於,每個人看完都可以有不同的感受,端看你個人對於生活的領悟,和你過去的生活經驗,所以我只依自己的感受去撰寫,相信你看完也會有不同的感受。
最後,誠摯的將這部電影推薦給大家。
古人有云:「讀《出師表》不哭者不忠…。」那看《歲月神偷》不哭者….
2 則留言
這部電影真的好好看
害我掉了滿臉的眼淚啊>////<
雖然偏向劇情片,可是沒有冷場也不會覺得很拖
也讓人在裡頭感受倒滿滿的親情
這是不部的不錯的劇情片,不過這種小品電影恐怕沒辦法抓住太多人的胃口。
不過這電影真的拍得不錯^__^