樂天生．電影日記

全面啟動 Inception

這是一篇寫在十年之前的《全面啟動》影評（by 2020）…

初看本片，這片給了我一個意想不到的大格局，和《阿凡達》很像，但就劇情的複雜和深度卻是一部超越《阿凡達》的作品（我覺得《阿凡達》是相當有深度和意境的電影，不過到現在還沒機會寫這部片的心得，以後有機會我在補看看），裡面的內容是足以讓人家反覆思量、不斷討論，也不得不承認這位曾經執導《頂尖對決》與《黑暗騎士》兩部電影的導演克里斯多夫諾蘭確實很有兩把刷子，他的作品其實並不多，但是每一部都發人深省，可以讓人細細品味，據說這部電影的架構在他小時候就已經成形，只是到現在才拍出來，確實是值得令人讚賞，希望這位導演往後還有這樣好的作品問世。

先講一下優缺點，本片在idea上我就給予正面的評價，其實夢境這個東西小說裡都要玩爛了，但是《全面啟動》其實給了一個不同的觀點來看待「入夢」這件事情，入夢其實是充滿危險的，因為夢中可能危機四伏，而入夢者長期處於夢境中面對最大的危險就是有可能會分不清夢境與現實，最後迷失在自己的意識中，並且導致永遠在夢中無法出來，所以無論是造夢者或入夢者都不是那麼的隨心所欲的。這部片不是一部只為花錢進戲院看爽片的電影，也不用幻想主角是一個入夢神偷，然後可以在夢中無所不能，讓觀眾大飽眼福，就如同上面所述，這部電影的編劇其實是想營造入夢是危險的氛圍，而且劇情複雜度非常之高，如果你是要尋找娛樂大片，或者你對於太複雜的劇情感到頭痛，那可能可以省下這張電影票錢。

即使它不是爽片也不是娛樂片，不是那種進電影院院笑笑就出來的電影，但是它卻充分了運用好萊塢的特效技術，為觀眾營造一個想像力十足的夢境空間，每個場景都足以讓觀眾大開眼界。如果要說缺點的話，大概就是這部片太複雜了，如果你有太強烈的求知欲望，你可能會忍不住再進電影院看一次。

這裡簡略介紹一下劇情，主角李奧納多是個專門進入別人夢境的專家，就是可以進入別人的夢中（其實也沒那麼玄，其實是透過仿科學的方式進入人的意識中），隨著電影世界中犯罪手法的日新月異，李奧納多所扮演的角色是一個商業間諜集團的主腦，透過夢潛入人的意識中竊取對方大腦中的秘密。也因為如此，所以一些商業鉅子都會經過某些等級的意識防衛訓練，包括了解意識中世界的基本規則，以及學習在意識中自我防衛的機制。既然可以偷取人在大腦中的想法，那是否可以試著植入另外一種想法呢！這種在人的意識中植入想法的動作，在片中賦予它一個名詞，叫做「Inception」。

「Inception」就是這部片的英文片名，看完電影後，我也比較能夠理解這個字的含意，但其實意思就是取自它的動詞「Incept」，而中文片名的意思似乎比較貼近「Inception」的意思，我周遭有不少人因為看了片名（譯名）而對這電影的興趣大打折扣，但是看了預告片後，興趣又回籠了不少，主因還是因為這部片的劇情給人一種新鮮感，進場看戲的觀眾多半不是為了看特效入場的，而是想要看看在人類所未能掌握的「夢」，導演到底可以給予觀眾什麼樣的新視野。

 

到底什麼是「夢」？

在夢裡到底有著什麼樣的無限可能，其實至今仍未有個確切答案，所以跟夢有關的電影劇情可以天馬行空，甚至忽略掉原本應該具備的「合理性」（因為人類的科學到現在還沒辦法解釋什麼叫做合理），創造出更多的夢境空間，一解觀眾的想像欲望。人類還未有足夠的能力，對於「夢」不能掌握，而一般普遍的觀念是「夢是人自身潛意識的投射」，所以夢中所見其實是自己潛意識中渴望，但為什麼又常常有人告訴我們其實「夢是相反的」，如果是我自己所渴望事物的投射，那為什麼又會是相反的呢？

 

簡單打的比方，例如：「夢見結婚」，如果按照「夢是相反」這個角度來解釋，是不是就是「不想結婚」的意思？因此，夢本身的含意也成為一門學科，「解夢」也是研究人類潛意識當中很重要的一環。或許佛洛伊德對於夢的解釋，可以稍稍解釋我們的疑惑：

佛洛伊德認為「夢是一種在現實中實現不了或受壓抑欲望的滿足」，跟我們一般認知的「夢就是自身欲望的投射」是一樣的。而他主張一個夢由三個要素組成，分別是「顯夢（manifest dream-content）」、「隱夢（latent dream-thought）」以及「夢工（Traumarbeit, dream-work）」，「顯夢」是夢的表面形式，作夢者最直接陳述出來的夢境內容，但它可能是荒誕離奇，內容不可理喻，甚至有諸多互相矛盾的情況產生，就像是經過扭曲以及偽裝過的密碼，而我們一般所謂的解夢，解的就是顯夢；「隱夢」則是顯夢想辦法表現出來的東西，如果說夢一道謎題，那麼顯夢就是謎題，而隱夢就是謎底，但是人作夢不會將謎底直接顯示出來；所以「夢工」就是隱夢到顯夢之間的一個過程，我們可以理解為加工的過程。

所以所謂「夢是相反的」，其實可以歸類為夢的一種加密方式吧！只是這種加密方式就是直接相反而已。

 

（以下心得有微雷。強烈建議看過這部電影再回來觀看）

 

當初看完預告片的時候，「入夢神偷」就是我對這部電影最簡單的論定，這個主題挺特別的。劇情誠如我上面所述，觀眾對於「入夢神偷」的興趣一定不小，最想知道的應該就是這個神偷要怎麼入夢，怎麼偷人家腦海裡面的東西，但是在這一點我有些小失望，其實劇情安排的十分緊湊，看這部電影比看《福爾摩斯》還累（因為我覺得福爾摩斯和華生講話都好快，腦袋一直運轉…好累），我去看之前就有朋友提醒我，一定要專心看，千萬不要漏掉任何一個情節，到了最後你會豁然開朗。我朋友真的說得有準，這也是我的感覺。

那我失望的點是什麼？其實就是一個入夢神偷威能的橋段。雖然片長有兩個半小時，但是一點也不拖泥帶水，而且也沒讓觀眾失望，果然一開始就是在夢境裡，而且主角還威能到製造出夢中夢，可是我說的威能不是這個，而是…一開始都沒有一個成功的案例，讓觀眾在知道主角威能之際，還能享受那種像《Mission Impossible》那樣任務成功的滿足喜悅。後來我猜想，導演是不是根本不想製造這種喜悅給觀眾，劇情設計的複雜，讓觀眾在夢境與現實的迷霧中試著走出一條路，但是全片幾乎沉浸在一片愁雲慘霧中，不是一部會讓人開心的電影，所以導演才排除這種方式，用另外的方法來告訴觀眾主角的能力在哪？

目標人物受過意識防衛訓練，本身警覺心和觀察力的提昇，使得入夢神偷執行任務的難度直線上升，一旦被目標人物發現自己在作夢，任務等於已經失敗，有時候還要應付目標人物的意識防衛，讓整部片也少不了驚心動魄的打鬥場面。

每個人都做過夢，夢是人潛意識的投射，而且在夢中，人應該是沒有防禦力。「作夢的時候，你能清楚的意識到自己是在作夢嗎？」，在電影裡教了一個小撇步，夢通常是沒有開頭的，只有過程。例如你夢的場景在一個餐廳，然後在餐廳裡發生了某些事情，但是你能想起你為什麼到餐廳嗎？到餐廳之前你又做了什麼事？如果你想不起來，那你很可能就在作夢。回想看看你曾經做過的夢的內容，然後在想想，你夢的開頭是什麼？你怎麼會出現在那邊？

 

《全面啟動》：夢境規則說明

圖騰的秘密

「圖騰」在這部電影中是個非常重要的小東西，每個入夢者都會準備一個「圖騰」，簡單的說，這個「圖騰」的作用就是讓你確認你現在是在現實還是夢境，而這個圖騰是自己擁有的，只有自己最了解他的特性，這樣才能發揮到提醒你在現實還是夢境的功能。

夢境中的設定就是作夢者本身潛意識的投射，自心理學的角度來說，意識和潛意識是不同的，人的思考分為兩個層面，分別是「意識」和「潛意識」。意識又可以稱為批判因子，是一種人的自主感覺，它決定你現在相信什麼？過去不相信什麼？什麼好？什麼壞？什麼該做？什麼不該做？而潛意識只是一個儲存思想的單元，它不會做出任何的判斷，沒有任何邏輯思考，潛意識會自動相信任何一個進入的想法，不會有任何質疑，所以為什麼催眠是直接下指令給潛意識，而直接跳過意識層（還是不明白？繼續往下看）。

在電影中，「圖騰」是每個入夢者都必須擁有的，在入夢之後的某些時刻，或許可以發揮一個保護的作用。「圖騰」有著只有擁有者本身才知道的「特殊性」，這種「特殊性」必須是和原本大家約定成俗的規則或是常理相違背，也才能達到它存在的目的。例如主角Cobb的圖騰（其實是他老婆的）是一個陀螺，在劇情中的設定是陀螺在夢境中可以保持旋轉，但是在現實中可能因為某些重心設計的關係，它跟一般陀螺不一樣，也就是轉不久（或根本轉不起來）。

這個「轉不久」的特殊性只有圖騰的擁有者自己知道，而一般人所知的陀螺都是可以轉或轉很久的，而因為夢境是作夢者潛意識的投射，一個人的潛意識基本上是符合基本常理和物理原則，所以當入夢者轉得起來這個陀螺，就符合作夢者本身潛意識的常規理論，所以轉得起來，也就表示他現在正處於某個作夢者的夢中，所以這個特殊性才有保密的必要，如果作夢者也知道此一特性，那這樣的檢驗方法就很可能會失效。

像劇中其他角色所使用的「圖騰」也都具備某些特殊性，例如灌鉛的骰子，讓骰子都擲出相同的點數，若擲出其他的點數就表示在夢境中。很容易被推倒的西洋棋子，經過底座的改良，棋子很容易被推倒，如果失去此一特性也表示在夢中。

 

Inception的概念

在劇中，植入想法的工作比進別人腦中竊取機密還要難數百倍，李奧納多的任務是要在一個小開的腦中植入一個「解散集團」的想法，以達到讓對手獲利的目的。其實看到這裡我心裡在想的是…「幹嘛不找個催眠師就好（被打）」我會這樣想一點都不會突兀，因為前面說的關於潛意識的概念。

要植入一個想法進入人的意識，讓他照著那麼想法走其實成功率非常的低，因為前面解釋過，人的意識擁有批判的能力，就算今天你成功的在他的意識中植入了一個想法，這個想法已經確實存在在這個人的意識中了，但是這個人會很自然的去批判這個想法，到底要不要執行？為什麼要執行？執行它有什麼好處？太多的判斷會影響最後事情的結果，所以成功率非常的低，也是一個很不穩當的作法，所以如果要植入想法，就必須從潛意識著手。這不像催眠嗎？

 

另一個問題，在夢裡死亡會怎樣？

在電影開始之初，我就被問了，我當下的回答是「看電影怎麼設定。」因為曾經看過類似背景情節的卡通或劇集，當中設定是，如果然在夢中死了，就永遠醒不過來了。不過《全面啟動》裡面的設定卻複雜許多。

首先，如果要從夢境中醒來有兩個方法：

第一種方法是在夢中死掉。在普通夢中，你只要死掉就會醒來。

第二種方法是「Kick」。

Kick其實是眾多方法的總稱，而且到後面複雜至極，簡單來說作夢的人可以在現實中被叫醒或被吵醒，或是被振動、衝擊。當「Inception」的任務的開始後，也開始進入夢中夢的複雜設計，夢境是可以一層一層的進去，當進入第一層的夢境，要在現實「kick」才能將他叫醒，而要從第二層夢境醒來，就要在它的上一層夢境，也就是第一層「kick」就對了。

要將想法植入人的潛意識中，就必須要向下深入夢境，至越深入的夢境中去植入想法，成功的機率才會越高，但未受過入夢訓練的普通人如果越深入夢境的層次就會使夢境變得不穩定，很容易醒來，所以電影中設定必須透過服用鎮定劑來進入深層睡眠，以達到夢境穩定的效果。

在夢中，現實的五分鐘等於夢裡的一個小時，時間隨著進入的層次會呈倍數增加，在電影裡面也加入另外一個凶險的設計，當人使用了鎮定劑以進入夢境中時，由於現實中下藥，所以即使在夢中死去也不會醒來，因為無法醒來，所以反而會陷入不知道第幾層的「混沌狀態（Limbo）」，只能等待現實中藥效過後才能機會醒來，但由於時間會隨著夢的層次增加，所以到了混沌狀態，現實中的你可能只睡了幾個小時，但是換算在混沌狀態就如同經歷了幾十年的等待。結論就是，如果你在服用鎮定劑的狀態下入夢，如果你在夢中死了，就必須在混沌中過幾十年（因為夢境時間會被拉長）才有機會醒來，其實危險性是相當大的。

 

（以下心得有大雷，慎入）

《全面啟動》的結局到底怎麼了？

現實與夢境傻傻分不清楚。接下來的段落主要是針對結局的討論，所以沒看過的請自行斟酌觀看。

最後面的劇情，相信不少人都看得霧煞煞，也覺得越來越複雜，就連之前劇情給我的資訊，都無法合理推測出來的作法，我甚至覺得「都是你在說，你怎麼知道」。看上去完美的結局，其實不見得真是我們看到的那樣，畢竟這整部講述夢境的電影，在光影、虛實交錯的情況下，到底熟真熟假還有待商榷。但在看完電影的那一刻，至少是覺得導演給了辛苦看完整場電影的我們一個很好的Happy Ending，縱使真正的結局可能不是這樣的。李奧納多最後為了達成任務，直接進入混沌層次救人，導致自己幾乎陷入那裡（連齊藤都老成那樣，也不知道他找了多久），最後他找到齊藤，藥效也過 了，所以他讓齊藤想起原本的事情，齊藤知道自己在作夢，因此舉槍殺了李奧納多和自己，結果場景一跳，兩人回到現實。

李奧納多完成任務也實現了回家的夢想，至於花了多少時間，早已經不重要，看似完美的結局，真的是我們看到的那樣嗎？

 

之前不知道看哪本書說到，人身五覺其實最不可信任的就是視覺，什麼「眼見為憑」，都是人們自己想像出來的。這句話一點也沒錯，因為人的視覺是由大腦控制，說穿了其實大腦控制了你看到什麼？但是人的自我意識對於大腦的掌控度又有多少？你可以控制你的意識，但是佔絕大部分的潛意識卻是我們沒辦法控制的。用佛洛伊德的「冰山理論」來講，人的意識組成就像一座冰山，露出水面的只是一小部份（意識），而絕大部分都是隱藏在水面下（潛意識），所以你看到的東西到底有幾分真？幾分假呢？

在最後的劇情裡面，組員完美的設計了每一次回到上一層夢境的「kick」，從第三層回到第二層，在從第二層回到第一層，都有了完美的銜接。但是回到第一層呢？車子落水後，組員們並沒有馬上醒，而是等到落水了一段時間，眾人才紛紛從睡夢中醒來，並試圖游回水面，而此時李奧納多為了留在混沌救醒齊藤，所以他也沒有在第一層醒來，其他組員只坐在岸邊，說了要等李奧納多醒來，接著畫面一轉就轉到混沌（片頭的部片），李奧納多成功的解救了齊藤，然後李奧納多在飛機上醒來。

這一段過程中，其實遺漏掉太多的細節，或許導演也根本不想說清楚，因為留給觀眾無限的想像空間。看完的當下，覺得李奧納多鐵定是沒有回到現實的，甚至我覺得就連那些組員都不見得在當下有從第一層的夢境中回來，等到藥效過了，讓空姐來搖醒他們應該才是他們回到現實的唯一的方法。只是在夢境中的時間是拉長的，究竟他們在夢裡經過了多久，李奧納多又還要做多久的夢，我想這就不是觀眾需要操心的了。