【影評】《暴走曼哈頓》:正義沒有理由,但要付出代價

暴走曼哈頓(台)| 曼克頓封暴(港)| 21座橋(陸)| 21 Bridges

當這部電影釋出上映消息之初就令人感到興奮,因為電影當中的熟面孔正是《復仇者聯盟》(The Avengers)系列中飾演「黑豹(Black Panther)」一角的查德威克鮑斯曼(Chadwick Boseman),或許是黑豹的勇敢、霸氣、睿智、果決的王者形象深植人心,這次查德威克鮑斯曼在片中飾演嫉惡如仇、果敢勇猛的紐約警探也相當令人心服,尤其是這部電影的監製還有《復仇者聯盟:無限之戰》(Avengers: Infinity War)及《復仇者聯盟:終局之戰》(Avengers: Endgame)的導演羅素兄弟(Anthony Russo & Joe Russo)名列其中,更讓本片增添不少話題。

這部電影的主要劇情在描述由查德威克鮑斯曼所飾演的警探安德烈戴維斯(Andre Davis)奉命接手調查一起於凌晨時分發生的殺警案,安德烈的父親曾經也是一名警察,但在他小的時候被歹徒所殺,更讓安德烈下定決心絕不姑息殺警狂徒,因此祭出「封城」追殺,全面封鎖曼哈頓島對外的21座橋樑,及水路、隧道、地鐵、火車等對外交通,務必在幾個小時內抓到犯人。驚心動魄的緝兇行動雷厲風行的展開,但越是追查卻覺得一切似乎於常理中又透露著不尋常,好像有什麼不可告人的事情正在發生。

以劇情上的描述可以看出這部電影擁有明快的節奏,故事腳本中宣告在短短幾個小時內就必須破案,因此線索一個個浮現,完全不浪費時間,幾個出場人物配合的恰如其分,角色定位清晰,完美運用每一個基本設定。台詞設計精妙也頗有深度,常常短短的話語就可以帶出背後深刻的意涵,除了追捕過程驚險刺激,案件轉折也刻劃得恰到好處,頗有引人入局之感,全片整個過程幾乎毫無冷場,精彩可期,是一部相當值得觀賞的電影。

《暴走曼哈頓》是一個精彩的故事,刺激的追兇過程輕易抓住觀眾的目光,當中也配合不少華麗的動作場面,看盡紐約著名地點曼哈頓島的各種夜色風光,隱藏在不為人知的角落正有什麼重大的事情在發生。激烈的警匪駁火也並非只有子彈橫飛的混亂,反而為歹徒設定了退役軍人的身份,些許戰術的運用讓每場槍戰戲碼中雙方交火更具震憾力,也為故事劇情埋入不容忽視的伏筆。演員方面除了查德威克鮑斯曼之外,還有J·K·西蒙斯(J·K· Simmons)飾演的85分局局長,及《X戰警:金鋼狼》(X-Men Origins: Wolverine)中飾演金牌手(Gambit)的泰勒基奇(Taylor Kitsch)飾演其中一個殺警歹徒。

 

 

(以下內容可能討論到劇情,還沒看過電影的請自行斟酌觀看)

 

查德威克鮑斯曼在片中飾演一個正義警探,在電影開頭就被督察室以開槍的理由為原因接受調查,或許有不少警察終其一生都沒有開過任何一槍,所以查德威克鮑斯曼所飾演的安德烈警探在這方面確實有相當經驗,相對地也成為被質疑的目標。安德烈對自己心中所秉持的正義深信不疑,更對自己每一次開槍的認定極為自信,就如同他說的,他從來沒有先開槍過,言下之意似乎是說就算開槍擊斃犯人也比較傾向自衛還擊,而非主動擊殺,因此等於可以排除誤殺、濫殺等因素。當然,電影中直到最後都沒有打破安德烈的說法,更顯得安德烈本身能力的強悍還可以做到後發先制,相當厲害,不過電影中還是設計了些許小橋段來彌補這點,但還是給了安德烈這位警探過於完美的人物設定,畢竟沒有人是毫無缺陷的,再無懈可擊的論點還是有思考上的盲點及人心的偏執慘雜其中,是否真的可以像本片結局那樣順遂及完美倒是有待商確。

《暴走曼哈頓》用了一個看似普通的警匪緝兇案來包裝背後的意義,也是這部電影相當令人難以忽視的轉折點,更為每個角色帶來更多元且宏觀的立場,眼前的正義真的是正義?邪惡的背後卻也隱藏了無可奈何的辛酸。正義本該被堅持,不能容許有人打著正義之名行黑暗之實,但現實的壓力往往逼著人向黑暗走去,這時候的正義還能叫正義嗎?又有多少人能堅持?

本片一開始就非常高明的將受害者安上正義警察的身份,由於殺警在任何社會都是罪大惡極的犯罪行為,因此這個設定就為緝兇找到一個絕佳的正當理由,兇手殘忍嗜殺的行徑,也成了一氣喝成且順理成章的鋪陳,正打算開始一場以暴制暴的追殺行動,卻從小地方中看出端倪,也為這場行動的「正義值」打上一個問號。觀眾心態上的轉變在案件抽絲剝繭下一一浮現,正義警察與極惡歹徒的拉鋸也在悄悄反轉,這正是編劇細膩的地方,因為隨著劇情慢慢前進,觀眾也開始反思原本的正義到底是什麼?是單純為了殺了那些殘害同僚的歹徒,還是急著想殺了可能知道真相的人而產生的滅口行動?但不管是什麼,難道還會認為做了後者的行為是正義嗎?

其實《暴走曼哈頓》這部電影並沒有太多的宣傳,但整部片傳達的理念與流轉的情緒卻表現出令人意外的驚喜,它並非單純的警匪動作片,在緝兇過程引入的反轉反而能帶觀眾細細回味整個故事的脈絡,就如同強大的正義感驅使主角走入彷彿由正義包裝的黑暗之中,也跟紐約曼哈頓這個知名景點一樣,集合全世界的目光,擁有光鮮亮麗的外表,但內裡黑暗的角落,暴力叢生、毒品氾濫,是無可奈何下就可以對正義做出妥協,還是為了自身的生存而毫無疑問地對法治放手,都是這部電影中極欲建立的正義觀。

當然,在這樣的故事下,答案當然是否定的,正義需要堅持,犯罪也不能被妥協,但最後的結局看似完美卻似乎沒給觀眾一個最後答案,而是直接停在主角收拾了壞警察後,其他警察趕來收拾殘局的現場,最後證據是否足以肅清壞人,正義是不是真的有被伸張,其實不得而知。不得不說,這樣的完結不致於成為缺點,但卻成了一個缺憾,或許編導就是為了造就一個完美中不完美而如此設計,在堅持正義的背後,又有多少人付出了代價。

其他相關文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *